Энциклопедический словарь атеиста. Аргументы, которые помогут тебе разгромить в споре любого попа, архиепископа и даже самого Иисуса. Часть 6.

Вот это основной тезис религиозных людей: Бог освещает собой все, он смысл жизни и цель ее. Нет Бога — и все вокруг теряет значение, все прах, тлен и пустая суета. Да, конечно, очень неприятно ощущать себя маленькой и смертной колонией генов, сидящей на крошечном шарике, крутящемся с дикой скоростью в страшной космической пустоте без цели и смысла. Бог в этом плане чрезвычайно удобное приспособление: на него можно спихнуть все свои страхи, довериться ему , зажмурив глаза и сняв с себя ответственность за происходящее. Тем не менее нам кажется, что трусость, слабоволие и нерешительность — не самый лучший материал для создания Бога. В три года не стыдно, потерявшись на вокзале, плакать и звать маму, но совершеннолетним гражданам это как-то не к лицу.

Энциклопедический словарь атеиста. Аргументы, которые помогут тебе разгромить в споре любого попа, архиепископа и даже самого Иисуса. Часть 5.

И это замечательно! Оставим в стороне отношения гениев и Церкви, они никогда не были счастливы вместе. Но архитектура соборов, мессы Баха, живопись Возрождения — кругом библейские сюжеты! Да что там живопись! Наши имена, наша повседневная речь и бытовые ритуалы — кругом Библия. И слава богу. Никто не собирается отнимать у человечества его культуру. Боже упаси! Библейские мифы красивы и сюжеты захватывающи. Мы с удовольствием будем ими вдохновляться и дальше, только место им не на прикроватной тумбочке, а в библиотеке, в разделе "Мифы народов мира". Христос — общий, как и любой другой мифологический персонаж, как Зевс или Тор. Каждый человек, каждый художник может иметь о нем свое мнение. И тот, кому не понравился Иисус в бейсболке (цветной Штирлиц, анекдот про Брежнева), имеет полное право расстроиться, но подавать на автора в суд — едва ли.

Энциклопедический словарь атеиста. Аргументы, которые помогут тебе разгромить в споре любого попа, архиепископа и даже самого Иисуса. Часть 4.

В отличие от человека верующего, атеисту не на кого свалить свою вину, он обязан предвидеть последствия своих действий и сам держит за них ответ. Если этот корабль утонул — не Бог этого хотел, а ты его криво построил. Если ты протыкаешь человека вилами — это не Бог вершит суд твоими руками, это твое волевое решение. Беда с Богом заключается в том, что он, к сожалению, не только Любовь и Красота — он и Подлость, и Жадность, и Глупость, и Ненависть, которые оправдываются его именем, становясь во много раз опаснее. Да, атеист тоже может разбомбить детский сад. Но с огромной долей вероятности он не сможет заставить себя поверить, что это было хорошее, правильное дело. Светлые лица исламских мучеников, валяющиеся отдельно от их светлых тел во взорванных автобусах — очень яркая иллюстрация к тому утверждению, что религия удерживает человека от зла.

Энциклопедический словарь атеиста. Аргументы, которые помогут тебе разгромить в споре любого попа, архиепископа и даже самого Иисуса. Часть 3.

Слабое место у любого бога — это его оппонент. Если Бог всемогущ, то почему столь несовершенно его творение? А если невсемогущ, то что это, спрашивается, за Бог? Все авраамические религии решили этот вопрос примерно одинаково: мир им видится исполненным препятствий полигоном, на котором Бог тестирует души на вшивость, чтобы получить наиболее ценные кадры, а остальных отправить в адскую помойку. Отдадим должное христианам: их Бог хотя бы сам честно прожил человеческую жизнь со всеми ее болезнями, страхами и мучениями и даже умер, чтобы с чистой совестью измываться над людьми дальше. У нас есть свободная воля, у нас есть Библия в качестве FAQ по прохождению квестов (увы, часто туманным), а еще у нас есть дьявол, чтобы зло было чуточку пособлазнительнее и мы могли продемонстрировать лояльность Господу, гордо от соблазнов отказавшись. Увы, но в этой замечательно понятной картине есть свои огрехи. Авраамический Бог не только превращается таким образом в первопричину всех гадостей, которые творятся в мире, — он еще и явно настаивает на том, чтобы эти гадости продолжались до скончания света. Все светские власти занимают свое место по его велению, потому истинный христианин не должен протестовать ни против Гитлера, ни против Чингисхана.

Всяка душа властем предержащим да повинуется: несть бо власть аще не от Бога, сущия же власти от Бога учинены суть. Римлянам 13:1

Озеленять свой скверик и слушать пение птичек — это в целом похвально, но истинно угодны Богу те, кому вспарывают живот и у кого вешают детей – на папиных кишках. И истинный христианин очень мало стремится к справедливости на земле, комфорту, удобству, миру и спокойствию, так как понимает, что Бог ждет от него не этого.

Энциклопедический словарь атеиста. Аргументы, которые помогут тебе разгромить в споре любого попа, архиепископа и даже самого Иисуса. Часть 2.

Конечно же на фоне древних греков, разбивавших детские головы о стены и пивших мозги своих врагов, христиане выглядят посимпатичнее. Но, скажем, рядом с полубуддийскими обитателями японского государства Хэйан, в котором триста лет, с IX по XI век, казни и пытки были запрещены законом, христиане с их кострами, дыбами и мечами вовсе не выглядят такими уж миролюбивыми. Идея о том, что все люди — братья, а убивать нехорошо, вовсе не инновация христиан. Эта мысль естественным образом приходила в головы самых разных людей — независимо от типа религии, которую они исповедовали, а вот горячая вера как раз преотлично воспитывала обратные мнения.

Энциклопедический словарь атеиста. Аргументы, которые помогут тебе разгромить в споре любого попа, архиепископа и даже самого Иисуса. Часть 1.

Самый простой способ взять верующего за жабры — это поинтересоваться, что он думает о других религиях, желательно неавраамических. Шаманизм какой-нибудь или верования майя с их страстью к вырванным сердцам отлично подойдут. Насмешка и презрение, которую вызывают эти жалкие невежды со своими смехотворными суевериями у "настоящих верующих", вполне способны потихоньку трансформироваться у некоторых в подозрение: а я-то чем лучше? Миллионы людей тысячелетиями верили в Баст и Себека, разрывая на части сомневавшихся.

Если умного человека назовут дураком, то он, конечно, расстроится, но скорее всего почешет репу и задумается над тем, как бы так сделать, чтобы сие досадное недоразумение не повторилось вновь. То есть умный человек сразу начнет действовать: например, пойдет в библиотеку за познавательной книгой, в институт за вторым высшим, или же просто сменит общество жирных ленивых свиней на общество себе подобных, у которых тоже есть бисер и всякие другие привлекательные штуковины.

Вот с дураком дело обстоит совершенно иначе. Если его нечаянно назвать умным, например, из обыкновенной жалости, то пиши-пропало — в ближайшее время он достанет любого своим "многогранным умом", если, конечно, ему на пути не попадётся буддист — этого даже блохи не раздражают, не то что какие-то там дураки. Но вот если конкретно ты не окажешься буддистом и будешь иметь честь быть в край измождённым глупостью какого-нибудь дурака, при этом осмелишься указать ему на его слабую компетентность в любом из поднимаемых им вопросов, то… лучше беги. Мало того, что ты услышишь о себе много такого, отчего тебе самому и прямо вот сейчас захочется сдаться в полицию или докторам на опыты, так ты ещё незамедлительно получишь по репе, которую еще недавно чесал, находясь перед выбором — покинуть ли тебе общество свиней или же посетить библиотеку. Ты выбрал книжку?

Что же — беги, друг! Мы тебя прикроем!

Вот уже полгода фейсбук настойчиво показывает мне лицо бывшей одноклассницы в “People you may know” и рекомендует добавить её в друзья. Полгода её грустные глаза смотрят на меня с черно-белой фотографии всякий раз, как я зайду посмотреть ленту или поржать над смешными картинками в развлекательных группах. Навязанная Цукербергом гостья из прошлого не вызывала любопытства, не пробуждала школьных воспоминаний. Просто висела скромно в уголках разных страниц, ожидая моего желания согласиться с тем, что я могу знать этого человека и добавления её грустной черно-белой фотки в друзья.

Я уже успел привыкнуть к этому бесцветному пятну и тоскливому взгляду, но в один день одноклассница нарушила привычный ход вещей и принялась менять картинки своего профиля еженедельно. Она словно плохой маркетолог, пытающийся поймать внимание аудитории, загружала то откровенную фотку в купальнике, то морские пейзажи, а в дни обострения — селфи с крайне неудачными ракурсами.

Ну ок, тут мое любопытство включилось и следующие 10 минут жизни я потратил изучая её страницу. Оказывается, мисс грустные глаза вывезла своё тело в Грецию, документируя каждый шаг на полуострове мутными фотографиями с безумными подписями: “Russian mafia at Greece!”, “Красотааааааа” и “Я и мооооре”.

На этом история могла бы завершиться бокалом вина и желанием поскорее забыть греческие красоты, но жизнь полна сюрпризов. В списке друзей путешественницы значилась большая половина одноклассников, чудом узнавшая о наличии в мире другой социальной сети, в которой класс почему-то называли лайком, а профили нельзя было изуродовать блестящим вырвиглазным дизайном. И вот у этих людей все было также — у некогда молодых, подающих большие надежды и непременно станущих важными дядями и тетями ничего не происходит вообще. Одинаковые картинки, одинаковые люди в друзьях, одинаковое всё. Грустный взгляд на черно-белой фотке нашел объяснение — в нем тоска о не сделанном и печаль от собственных неоправданных надежд.

Если вы увидите мои грустные глаза на юзерпике фейсбука, знайте — в эти минуты я грущу вместе с моими одноклассниками. Это мой знак солидарности с их трагедией. Je suis одноклассники.

А сейчас привет из солнечной Греции.

Когда дети спрашивают “Почему у бобра большие передние зубы?” взрослые обычно отвечают “Чтобы было удобнее грызть деревья и складывать из них плотину”. Хотя правильный ответ должен быть “Потому что выжили бобры с большими зубами, а бобры с мелкими зубами вымерли. Так уж устроена эволюция — мы видим лишь выжившие виды, а их особенности — это то, что помогло им выжить. Природа не помогает животным, она лишь оставляет в живых тех, кто мутировал удачнее”. Так что почти на все вопросы о животных можно не парясь отвечать “Остальные умерли”. “Почему у зайчика зимой белая шубка?” — серых зимой сожрали волки. “Почему зебра полосатая?” — зебр без полос сожрали львы. “Почему у слона большие уши?” — слоны с маленькими ушами померли от жары. “А почему у капибары…” — остальные умерли, их сожрали, они подохли, смерть, смерть, смерть, будешь задавать много вопросов — выживет твой молчаливый брат.