I don’t strive for excellence.
I don’t accept mediocrity.

Тебе покажется что я могу дать тебе больше других, но ты жестоко ошибёшься и я заберу с собой всё, поставив твои мысли на shuffle и включив чёрную пустоту в сердце. И невозможно будет даже по крохам собрать то, чего никогда не было на самом деле.

Oh this ghost will win my host
It’s lingering
In me
And around my neck
It taps on my head
While I’m asleep

Огромнейшая ошибка считать, что уровень интеллекта — это единственная вещь, которая влияет на способности человека, его работу и тому подобное.

IQ — это показатель потенциала, который у вас есть для того, чтобы преуспеть в решении задач, размышлениях и тому подобном. Но это не единственный фактор успеха. С достаточным упорством и работая не покладая рук человек с более низким IQ обгонит человека с более высоким IQ, если тот не приложит сил. В конце концов, главное не то, что у вас есть, а то, как вы это используете.

Моё зеркало более выпуклое, чем твоё.

Мы стояли с моим мужем в кафе и пили кофе. Муж был молод и красив, и я его любила. На мне было старое пальто, которое портило мне жизнь. Я мучилась комплексом неполноценности и ненавидела это пальто, которое меня не грело, а только уродовало меня. Кафе было дешевым, а кофе невкусным. И я мечтала, что когда-нибудь мы будет пить хороший кофе в красивом ресторане, и я буду модно одета. А муж смотрел на меня сияющими глазами, он меня любил и не знал, о чем я печалюсь.

…Он умер молодым, а я осталась. И в моей жизни было потом много разных кафе и кофе, и много разных пальто. А его не было. Я очень часто вспоминаю этот эпизод, когда у меня было все, а я об этом не знала…

Мы всегда живем с мечтами о лучшем будущем, когда у нас как нам кажется будет всё лучше. Стараемся поскорее попасть туда, где жизнь уж точно должна засиять красками. И не ценим моменты настоящего, именно те моменты, которые по настоящему важны и которые в последствии чаще всего вспоминаются и остаются самыми лучшими из того, что было в нашей жизни. Всегда есть место ценить то хорошее, что есть сейчас в твоей жизни. Потому что завтра этого уже может и не быть, а позавчера или месяц назад, этого еще и не было.

Министерство иностранных дел Германии выпустило специальный документ для дипломатов и политиков под названием "Российские утверждения — наши ответы".

На восьми страницах документа немецкие дипломаты пытаются дать ответы на наиболее расхожие пропагандистские тезисы Москвы в связи с украинским кризисом, присоединением Крыма, расширением НАТО на Восток. Вот, например, на российское утверждение "Крым был всегда русским" делается краткий экскурс в историю полуострова с античных времен до наших дней — киммерийцы, греки, готы, гунны, хазары, татары и турки были хозяевами Крыма в разные эпохи, пока в конце 18 века не пришли русские, а передача его Украине в 1954 году была подтверждена международно-правовыми договорами 1991 года и Будапештским меморандумом 1994 года. Референдум 2014 года о присоединении к России, считают авторы документа, нарушил конституцию Украины и не мог быть проведен без силовой поддержки российских войск.

В этой связи документ называет политически не состоятельным утверждение Москвы о том, что "Запад придерживается двойных стандартов в случае независимости Косово и крымского референдума". Заявлению о независимости Косово предшествовала 10-летняя история усилий многих сторон и упорных переговоров, а не одномоментная силовая операция извне.

Антироссийские санкции немецкие дипломаты предлагают рассматривать не как попытку "экономически поставить Россию на колени" — цель санкций заключается в том, чтобы побудить Москву к переговорному процессу по поиску политического решения украинского кризиса в соответствии с международным правом.

Оспаривает документ и тезис о том, что "после развала СССР Запад систематически стремится ослабить Россию и ограничить ее роль в мировой политике". На самом деле в интересах Евросоюза и НАТО, чтобы России как сильный партнер вносила свой вклад в обеспечение европейской безопасности. В этих целях с Москвой было развернуто сотрудничество по многим направлениям: создан и успешно работал совет Россия-НАТО, российские парламентские делегации заседали в Совете Европы, ведущие европейские страны содействовали тому, чтобы Россия стала полноправным членом G8, активно подержали ее вступление в ВТО.

Фальшивым считают авторы документы утверждение о том, что "в Киеве у власти находятся фашисты". Вместе с тем они не отрицают — в протестах на Майдане участвовали радикальные группировки, в том числе и правого толка, однако они не участвовали в формировании переходного правительства.

Тезис о якобы "дискриминации этнических русских в Украине и их призывы о помощи к России", как полагают в МИД Германии, полностью опровергается наблюдателями ОБСЕ, которые не выявили фактов ущемления прав русскоязычного населения. Спорный законопроект о государственном языке не может быть использован в качестве доказательства, поскольку в силу так и не вступил.

Предложенные немецким МИД аргументы являются, по сути, первой попыткой системного ответа на российскую пропаганду.

Озабоченность по поводу агрессивной риторики российских СМИ возникает в Европе все чаще — наряду с оценками, что здешние толерантные медиа уступают в эффективности прокремлевскому рупору, телеканалу Russia Today. На уровне европарламента даже поднимался вопрос о создании единого европейского телеканала, в качестве симметричного ответа. Однако пока из-за бюрократических проблем эта тема не получила продолжения.

Растет число сторонников и более жесткого тона в переговорах с Кремлем, в том числе и дальнейшего наращивания санкций. Так, известный эксперт по вопросам восточной политики и публицист Андреас Умланд в статье для немецкой газеты Die Zeit полагает, что дебаты о поставках оружия Украины отодвинули в тень такое эффективное средство воздействия на позицию России, как введение нефтяного эмбарго.

Опираясь на анализ берлинского Фонда науки и политики, Умланд утверждает, что сейчас самое подходящее время перекрыть Москве нефтяной кран. "Без доходов от экспорта энергоносителей на Запад, — пишет немецкий эксперт, — русскому правительству придется обеспечивать социальную стабильность, а не финансировать Приднестровье, Абхазию, Южную Осетия, Донецк и Луганск".

Мы с нашей бочечкой.